据俄罗斯EADaily网站8月28日援引英国《金融时报》消息，此前举行的深圳无人机展上，国内大批厂商推出了成熟的低成本高速无人机拦截系统。其中一些企业进入这一赛道甚至只有几个月，就完成了技术攻关、产品定型与落地迭代，展现出惊人的军工研发效率。

　　这批国产拦截无人机优势突出，采用3D打印机身、电动推进与全自动制导模块，时速突破300公里，适配近程快速拦截场景。更核心的是极致的成本优势，单套设备仅1-2万元人民币，简化配置后价格可进一步下探，极其适合战场大批量消耗使用。

　　这一系列产品直接击碎了“没有实战等于落后”的误区。此前，外界质疑，中国几十年没有经历大规模现代战争，而美、俄和欧洲不是在打仗就是在打仗的路上，都有实战经验，所以一旦战争形态快速变化，没打过仗的中国就跟不上了。

　　实际上，实战经验虽有参考价值，但战场试错、技术迭代、工业化量产是完全不同的能力维度。四年俄乌冲突印证了一个关键事实：现代无人作战技术迭代极快，流血换来的实战经验，短短几个月就可能过时淘汰。

　　2022年前后，俄乌战场首先把廉价远程攻击无人机的威力打了出来。类似“沙赫德”的单向攻击无人机性能一般，但靠着价格便宜，航程足够长，一度大杀四方。一次发射个几十上百架，就会给防御一方带来极大的防空压力。

　　随后，FPV无人机又把精确打击的成本压了下去。美国陆军《军事评论》在总结俄乌经验时提到，典型FPV无人机成本大约500美元，速度能够达到每小时120公里左右，还可以根据任务挂载不同战斗部。几百美元的飞行器就可以在前线追着任何目标打。

　　过去很多军队只有面对坦克、雷达和重要指挥节点时，才舍得大量使用精确制导武器。FPV出现以后，精确打击直接下沉到基层消耗战。最夸张的一点在于，过去很贵的能力突然变得廉价了。

　　紧接着，电子战又接踵而至。无线电控制的FPV无人机大量投入以后，俄乌双方迅速部署各种干扰设备，GPS、图传和控制链路都成了攻击对象，以至于硬生生逼出了本来非常冷门的光纤无人机——既然无线电会被干扰，那就拉着光纤飞。现在，技术迭代又走到了下一步，无人机开始专门追杀无人机。

　　传统反无人机办法很多，但攻击无人机越来越便宜以后，也需要使用便宜的手段去拦截，否则就会被成本拖垮。乌克兰已经在实战中大规模尝试无人机拦截器，今年3月，乌方数据称，乌克兰击落的俄罗斯空中目标中，约三分之一已经由无人机拦截器完成，这些拦截无人机的价格通常只有1000至3000美元。

　　乌克兰打了4年，用鲜血换来的答案，现在已经大规模出现在了中国的展厅上。这才是新的现实，实战经验确实有用，但经验的保质期越来越短，在这种环境下，更考验的反而是工业实力，一个国家能不能持续观察、快速拆解需求、迅速组织研发和大规模生产，比是不是在战场上被无人机打几年更重要。

　　乌克兰用鲜血摸出了一条路，但受限于工业实力，也只能拦住三分之一的目标。而俄乌战场可能需要一两年才能靠实战慢慢验证打法，中国企业看到答案以后，却可以直接跳过较为昂贵的摸索阶段，直接开始两场，以至于进入赛道几个月就可以拿出产品去推销。别人用巨额军费和士兵的生命获得的实战经验，直接就被中国跳过了。

　　本质上，现代战争的学习方式发生了变化，完全可以是别人在战场上用鲜血把问题暴露出来，自己再通过研究这些问题进行针对性的解决。这种经验属于技术层面的经验，在战场已经透明的情况下，都可以获取。不能说中国几十年没有卷入大规模战争，就是在原地踏步。难道为了所谓的“实战经验”，还得专门找一场战争打一遍？

　　更何况，到了未来，随着无人装备的大规模运用，战争形态还会加速迭代。美国也一直在打仗，但是面对伊朗的时候依然玩不转，因为美军自身并没有一直在迭代，仍然抱着老一套不松手。任何国家要是不知变通，没有足够的工业实力，就算是获得了实战经验，也解决不了现实的问题。